د?و?د ا?رو?نگ (David Irving) و روبر فور?سون (Robert Faurisson) دو مورخ و استاد دانشگاه به خاطر ب?ان عق?ده‌شان درباره قتل‌عام ?هود?ان در جنگ جهان? دوم (هولوکاست) اخراج شدند و بارها مورد آزار و ضرب و شتم قرار گرفتند. د?و?د ا?رو?نگ (David Irving) و روبر فور?سون (Robert Faurisson) دو مورخ و استاد دانشگاه به خاطر ب?ان عق?ده‌شان درباره قتل‌عام ?هود?ان در جنگ جهان? دوم (هولوکاست) اخراج شدند و بارها مورد آزار و ضرب و شتم قرار گرفتند. گاه? واضح‌تر?ن حقا?ق درست به دل?ل بداهتشان مورد غفلت قرار م?‌گ?رند، ?ک از ا?ن حقا?ق وجه ترسان دولت‌ها?? است که ب?شتر بر قدرت خود تاک?د م?‌کند. در دل آنچه که در جوامع سرما?ه‌دار? با ه?بت? «باثبات» رخ م?‌نما?د، «ب?‌ثبات?» هولناک? نهفته است که هول آن م?‌تواند هر آن ثبات و نظم  شکل گرفته را از درون  فرو بپاشد. ترک‌ها و شکاف‌ها? موجود در بطن س?است‌ها? تمام?ت‌خواهانه آمر?کا?? - اسرائ?ل?، در لا?ه‌ها? مختلف? زا?نده وحشت بن?اد?ن? شده که در هر موقع?ت? با عکس‌العمل? خشونت‌بار و غ?رانسان? ظهور م?‌کند. ا?نکه عکس‌العمل‌ها? خشونت‌بار آمر?کا??، چه آگاهانه باشد چه ناخودآگاه، نماد بارز? از تناقض بن?اد?ن موجود در ذات مدرن?ته اروپا?? - آمر?کا?? است که هر روز صورت جد?د? به خود م?‌گ?رد. شعار «آزاد? مطلق»  که در دل تمدن غرب? سر برآورد، امروزه خود به بزرگتر?ن مسئله تبد?ل شده است، آگاه?‌ و تحق?ق علم? دردسر شده و به نظر م?‌رسد پنهان کار? و عوام‌فر?ب? منسوخ قرون وسطا?? تنها راه? است که پ?ش پا? عده‌ا? از س?است‌بازان غرب? و صه?ون?ست? شده است. ادا? احترام اوباما (با کلاه ?هود?) به سنگ ?ادبود هولوکاست! ا?ن‌ها تنها چند نمونه از تناقضات نهفته در بطن مدرن?ته و نظام سرما?ه‌دار? غرب? است که ?ادآور ا?ن گفته هوشمندانه والتر بن?ام?ن است که: «همه مدارک و نشانه‌ها? تمدن، همان مدارک و نشانه‌ها? توحش‌ اند». به نظر م?‌رسد «آزاد? مطلق» و «پژوهش‌محور?» غرب? در حال بلع?دن خو?ش است. صورت‌ها? انضمام?‌تر ا?ن تناقضات در برخورد صه?ون?ست? س?است‌مداران غرب? و تندروان افراط? با دو پژوهشگر طراز اول تار?خ غرب قابل مشاهده است که ارزش ?ادآور? دارد: د?و?د ا?رو?نگ (David Irving) نو?سنده، پژوهشگر و مورخ انگل?س مدت‌ها در زم?نه تار?خ جنگ جهان? دوم پژوهش کرده است و از متخصصان تار?خ ا?ن جنگ به شمار م?‌رود که ثار ز?اد? در ا?ن حوزه نوشته و منتشر کرده است. او در آغاز کار آکادم?ک‌اش ه?چ حاش?ه س?اس?‌ا? نداشت اما پس از مدت? به عنوان د?و?د ا?رو?نگ استاد تار?خ دانشگاه در انگلستان با حکم دادگاه ا?ن کشور ?ک نژادپرست، ?هودست?ز و مروج افکار نئوناز?سم خوانده شد.                            ا?ن تار?خدان انگل?س? که مدت‌ها در زم?نه تار?خ جنگ جهان? دوم کار آکادم?ک کرده است، ?ک? از مشهورتر?ن منکران هولوکاست در روزگار ماست. و به هم?ن دل?ل بارها مورد تعرض و ضرب و شتم قرار گرفته است.                    چهره ا?رو?نگ پس از کتک خوردن از ?هود?ان تندرو از سال 1988 م?لاد? بارها ادعا کرده که «هولوکاست ?ک افسانه است». او م?‌گو?د مدارک? در دست دارد که بر اساس آن نسل‌کش? آلمان ناز? ه?چگاه اتفاق ن?فتاده است. و? همچن?ن در همان سال مدع? شد که با وجود همه تاک?دات? و جر?ان‌ساز? رسانه‌ا? که در همه ا?ن سال‌ها درباره کشتار ?هود?ان در آشو?تس شده، در آشو?تس-برکناو (Auschwitz-Birkenau) اصلا اتاق گاز? وجود نداشته است. اگر چه ا?رو?نگ در سال 2006 تحت فشارها و تحد?دات امن?ت? ادعا کرد که افکارش تغ??ر کرده و حت? در ?ک دادگاه اتر?ش? ادعا?ش درباره هولوکاست را پس گرفت، اما هرگز نتوانست از وظ?فه‌ا? که دانسته‌ها?ش بر دوشش م?‌گذاشت، فارغ شود؛ او با وجود اقرار به هر آنچه مطلوب دادگاه اتر?ش? بود و خلاف خواندن ادعاها?ش که درباره آن‌ها کتاب علم? نگاشته است، در همان سال 2006 در اتر?ش به سه سال زندان محکوم شد. ا?ن سهم? بود که ا?ن استاد دانشگاه انگل?س? از آزاد? ب?ان غرب? برد.اما ا?رو?نگ خ?ل? هم تنها نبوده و ن?ست؛ از وبر و گارود? که بگذر?م، چهره شناخته شده د?گر? را م?‌توان نام برد که مقاومت‌اش در مس?ر اعلام حقا?ق تار?خ? غرببرا? او هز?نه‌ها? گزاف? داشته است: روبر فور?سون (Robert Faurisson) مورخ و استاد سابق دانشگاه‌ها? سوربن و ل?ون فرانسه است که از زمان اظهار نظراتش درباره تار?خ جنگ جهان? دوم (هولوکاست) از دانشگاه‌ها? فرانسه اخراج شد. او مهمتر?ن چهره مخالف هولوکاست در جمع دانشگاه?ان فرانسه است. فور?سون بررس? علم? و دق?ق? درباره اردوگاه‌ها? کار اجبار? ناز?‌ها انجام داد وه ناگز?ر به مسئله واقع? بودن ?ا موهوم بودن هولوکاست؛ اعتبار علم? و تار?خ? هولوکاست در روند تحق?قات ا?ن مور،خ  به تدر?ج کم‌رنگ و ب?‌اساس شد؛ بد?ن‌ترت?ب او با جد?ت برا? ?افتن حق?قت درباره مسئله هولوکاست تلاش کرد و آنگونه که خود م?‌گو?د در تحق?قات‌اش به مدارک? دست ?افت که از نظر و? نشان م?‌داد هولوکاست واقعه‌ا? زاده تخ?ل و ابزار? برا? توج?ه نسل‌کش? اعراب ساکن فلسط?ن توسط صه?ون?سم و مشروع نمودن اقداماتشان برا? ا?جاد دولت? نژادپرست است. فور?سون در دادگاه فور?سون در 2006 با شبکه «سحر 1» مصاحبه‌ کرد و به دل?ل اظهاراتش در انکار  قتل‌عام ?هود?ان و وجود اتاق‌ها? گاز در آشو?تس در ا?ن مصاحبه? مقصر شناخته و به سه ماه زندان و پرداخت 7500 ?ورو محکوم شد. او همچن?ن به خاطر ب?ان عق?ده‌اش، بارها از سو? گروه‌ها? تندرو? صه?ون?ست? مورد آزار و ضرب و شتم قرار گرفته است.  ضرب و شتم فور?سون توسط گروه‌ها? تندرو? ?هود? ا?ن موخ فرانسو? در کنفرانس «بررس? هولوکاست، چشم انداز ب?ن‌الملل?» که آذر ماه 1385 در تهران برگزار شد، شرکت داشت. اما بعد از بازگشت‌اش به فرانسه مورد اعتراض بس?ار قرار گرفت و ژاک ش?راک، رئ?س جمهور وقت فرانسه به دل?ل سخنران? فر?سون در نشست تهران خواستار گشودن پرونده‌ا? قضا?? عل?ه و? شد.فور?سون گفته است که ناز?‌ها? آلمان? حت? ?ک اتاق گاز هم نداشته‌اند و ا?ن که هر ساله م?ل?ون‌ها تور?ست از آشو?تس د?دن م?‌کنند و به آن‌ها القا م?‌شود که 2، ?ا 4 ?ا 6 م?ل?ون ?هود? در ا?ن اردوگاه سوزانده شده‌اند دروغ? ب?ش ن?ست؛ دروغ? که برا? ?ک فر?ببزرگ و ?ک سوء استفاده بزرگتر سازمانده? شده است.                            به هر حال آنچه روشن است، ?ک چالش و تناقض بزرگ برا? غرب است چالش? که م?ان دو حوزه آگاه? و آزاد?: بن?ادها? فرد? و اجتماع? جامعه‌شناس? غرب، وجود دارد؛ پژوهش و آگاه?‌?اب? از واقعه‌ا? تار?خ? تنها تا جا?? مجاز است که عل?ه منافع خاص? نباشد، از ا?ن نظر آگاه?‌?اب? و آزاد?‌خواه? که مطلقا مطلوب خوانده م?‌شود، به دادگاه و محکوم?ت م?‌انجامد و در کنار منافع غ?رانسان? برخ? دولت‌ها، کاملا نسب? است. شا?د ن?از? به ?ادآور? نباشد که هم?ن امروز در بس?ار? از کشورها? اروپا?? انکار و ?ا اغراق‌شده خواندن هولوکاست جرم تلق? م?‌شود. کشورها? اتر?ش، بلژ?ک، جمهور? چک، فرانسه، آلمان، رژ?م اشغالگر فلسط?ن، ل?توان?، لهستان، رومان?، اسلواک?، سوئ?س و... دارا? قوان?ن? عل?ه انکارکنندگان هولوکاست هستند.منبع:مشرق ن?وز